自2018年在某些降壓藥中首次被發(fā)現(xiàn)以來(lái),各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu),特別是歐洲藥品管理局(EMA)和美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA),相繼出臺(tái)了嚴(yán)格的指導(dǎo)原則,以控制藥品中的亞硝胺雜質(zhì)水平。這些指導(dǎo)原則涵蓋了亞硝胺雜質(zhì)的種類、可接受攝入量限值、檢測(cè)方法以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估策略等方面。
本文將比較EMA與FDA在亞硝胺雜質(zhì)監(jiān)管方面的主要差異,并重點(diǎn)關(guān)注FDA近期對(duì)道古霉素(Dalbavancin,中文又稱“達(dá)巴萬(wàn)星”)相關(guān)亞硝胺指導(dǎo)原則的更新。
在深入比較EMA與FDA在亞硝胺雜質(zhì)監(jiān)管方面的差異之前,我們首先回顧亞硝胺雜質(zhì)的基本概念及研究重點(diǎn),以更好地理解相關(guān)監(jiān)管背景。
FDA與EMA關(guān)于亞硝胺雜質(zhì)規(guī)定的主要區(qū)別
FDA和EMA在控制藥品中亞硝胺雜質(zhì)方面,雖然在保障藥品的安全性和有效性的目標(biāo)一致,但在政策適用范圍、分類、根源分析及控制策略上存在一定差異和共性。以下是兩者在亞硝胺雜質(zhì)控制方面的詳細(xì)對(duì)比:
FDA通常對(duì)亞硝胺雜質(zhì)的種類識(shí)別更為詳盡,定期修訂其相關(guān)指導(dǎo)原則,而EMA則更注重基于整體風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管方法。盡管兩者在監(jiān)管策略上有所不同,但均強(qiáng)調(diào)對(duì)亞硝胺雜質(zhì)的嚴(yán)格控制,以確保藥品的質(zhì)量和安全性。
這種差異化監(jiān)管也反映在最新政策更新中。特別是FDA近期針對(duì)特定藥物的監(jiān)管細(xì)化,是其持續(xù)完善藥品安全監(jiān)管體系的舉措之一。
FDA最新動(dòng)態(tài):道古霉素(Dalbavancin)相關(guān)亞硝胺雜質(zhì)更新
2025年3月28日,FDA發(fā)布了《關(guān)于亞硝胺雜質(zhì)可接受攝入量限值》的第18次修訂版(Revision 18),進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)藥品中亞硝胺雜質(zhì)的監(jiān)管。其中一項(xiàng)重要更新是首次將9種與道古霉素(達(dá)巴萬(wàn)星,Dalbavancin)相關(guān)的亞硝胺衍生物(Nitrosamine Drug Substance-Related Impurities,NDSRIs)納入表1(Table 1),并明確其可接受攝入限值為1500 ng/天(依據(jù)其遺傳毒性,歸類為第4類)。
道古霉素作為一種長(zhǎng)效抗生素,主要用于治療急性細(xì)菌性皮膚和皮膚結(jié)構(gòu)感染(ABSSSI)。由于其結(jié)構(gòu)中含有二甲基氨基側(cè)鏈,被FDA評(píng)估認(rèn)為屬于高風(fēng)險(xiǎn)體系,因此有必要識(shí)別并控制其可能產(chǎn)生的多種N-亞硝基雜質(zhì)。
此次更新對(duì)其原料藥和制劑生產(chǎn)企業(yè)提出了更高的質(zhì)量控制要求。企業(yè)需評(píng)估生產(chǎn)工藝、建立9種NDSRIs的檢測(cè)方法,并確保產(chǎn)品符合攝入限值要求。
針對(duì)道古霉素特定亞硝胺衍生物(NDSRIs)采取的明確限值措施,正是FDA在“亞硝胺危機(jī)”背景下,對(duì)潛在NDSRI進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的重要舉措。